记者
陈佳靖编辑
黄月1
近日,在云南昆明圆通山动物园,一名男子不顾“禁止投喂”的警示,将用塑料袋包裹住的食物扔给大象中波,致使它吃下塑料袋。男子的投喂行为立刻遭到了周围游客的谴责,这一事件也在社交网络上引起讨论,好在中波现已将塑料袋排出。事实上,这不是中波第一次被投喂塑料袋了,去年,它就曾吃下一个塑料袋包裹的苹果。有些动物或许可以分辨出异物与食物的区别(比如猴子),但大象、鸵鸟等动物却做不到这一点,由于身体构造的特殊性,大象更容易在吞咽时将塑料袋吸入气管中,导致窒息死亡。
多年来,游客在动物园投喂动物的现象屡禁不止,一些人无视禁止投喂的标识,以为投喂是一种有爱心的表现或与动物交流互动的方式,实际上却是在以自身的无知危害动物的生命。据上海动物园工作人员介绍,年,该园内一头6岁的雌鹿非正常死亡,胃里发现了3.5千克重的塑料袋;年,一只黑白疣猴吃了游客扔的烤肉串,竹签戳破其口腔引起炎症;如今已到耄耋之年的红猩猩森泰,长期饱受高血压、高血脂、高血糖等基础性代谢疾病困扰,原因正是游客的疯狂投喂。
济南动物园内进食的大象(图片来源:视觉中国)现代动物园的建立原本是为了保护珍稀动物,与此同时为公众提供一个展示动物行为的空间,倡导自然教育,然而频发的投喂事件也说明,动物园在人员管理、场馆设计、公共教育等方面仍有欠缺。在现代社会,人与动物的日常关系似乎只剩下“宠物”与“食物”两种,过去那些曾被视为亲密伙伴的动物不是退到了看不见的野外,就是存在于动物园有限的景观之中。在某种意义上,动物园也在提示人与动物长久以来的疏离。我们真的了解眼前这些动物吗?在动物园之外,它们的生存状况是怎样的?人类又该如何与它们互动和相处?这些或许才是我们今天走进动物园的意义。
动物园做得好不好,体现在能否看到动物的自然行为
在动物爱好者、中国动物学会会员花蚀看来,动物园是一个有原罪的地方,它剥夺了动物的自由,但在现代社会,其存在必不可少。现代动物园理应做到三件事:第一,保护珍稀动物,通过人工繁殖增加其数量;第二,增进我们对动物的认识,尤其是行为学上的认识;第三,为公众提供自然教育。
那么在这几方面,国内的动物园都做得怎么样呢?花蚀曾在年底历时四个月跑遍全国56座动物园,并将他的观察记录在《逛动物园是件正经事》一书中。他认为,一座动物园做得好不好,最重要的体现是能否看到动物的自然行为。一些游客可能会发现,当自己靠近围栏时,围栏中的动物会做出向人类乞食的行为,便以为投喂是一件被动物默许的事。实际上,动物乞食的非自然行为也反映了动物园在养护和管理上的失职。花蚀发现,有些动物园不仅没有及时治理投喂,还设立收费投喂服务鼓励人们的错误行为,这不仅在无形中损害了动物的健康和天性,也可能发展出令人难以想象的结果——在天山野生动物园的猩猩馆,有一头名叫加库的黑猩猩曾一度是馆内最出名的“老流氓”,因为它跟着游客学会了抽烟喝酒。直到事件曝光后,天山动物园才开始治理整改,将馆内玻璃上的缝隙填好,以免有人再给加库递烟。
《逛动物园是件正经事》花蚀著商务印书馆-01在投喂行为的治理上,人工劝导只是一方面,场馆的设计也至关重要。国内许多早期建立的动物园都有坑式展区,常用于展示狮、虎、熊、猴等。北京动物园的旧熊坑就是一个典型的例子,它像古罗马的斗兽场,允许游客站在高于动物生活区域的位置俯视坑里的动物,这样的设计也导致投喂几乎必然会发生。花蚀在接受界面文化的采访时指出,坑式展区虽然方便人们观察动物,但也很容易让动物处于紧张状态,被人干扰。近年来,中国的动物园已经开始反思过去的设计理念,年,北京动物园的熊山改造成了现在的新式展区,将俯视展示改为平视,并用玻璃幕墙隔开了人和熊,让动物处于水平或稍微高一点的位置。
北京动物园里的棕熊冬眠(图片来源:《逛动物园是件正经事》)郑州动物园的防投喂设计也值得借鉴。据花蚀观察,他们的做法是牺牲掉一点展区面积,用来修建双层护栏,很多双层护栏之间的空间里还种有树篱。这样一来,游客和动物之间要么隔着玻璃,要么隔着至少一米多的隔离带。尽管无法彻底避免投喂,但也通过设计免去了大部分不自觉的行为。西宁野生动物园则采取了双管齐下的措施——一方面是“堵”,绝大部分场馆都通过加装双层网墙、玻璃幕墙、加高加宽的护栏来堵住投喂的渠道;另一方面是“疏”,除了各种宣传教育之外,几年前西野还尝试售卖饲养员调配过的食物,通过可控的投喂满足游客的欲望,难能可贵的是,他们清楚这样的投喂只能作为中间过渡,当各种硬件措施做好后,可控的投喂也宣告结束。
动物从日常生活中销声匿迹之际,也就是公共动物园诞生之日
从19世纪开始,大型公共动物园开始在世界各大主要城市出现。当时的动物园创建者相信,这种新式的动物园将与过去为了取悦贵族设立的动物展览会不同,它不仅面向大众,而且重点在于教育和科普而非消遣。年,维也纳动物园园长弗里德里希·瑙尔(FriedrichKnauer)在一本有关动物园的大众读物里写道:“如今,没有哪个严肃认真的人会怀疑动物园的教育和科普功能。”然而,直到20世纪初,动物园才开始真正践行它的使命,即让动物们从老式的铁牢笼里解放出来,尽量在动物园内维持原生态的样貌。与此同时,随着野生动物面临的风险日益显著,动物园也新添了保护区的性质。
在动物园出现之前,人与动物之间的关系远比今天更亲密。动物不仅是食物和皮毛的供应者,也是交通运输的主力,是家庭和社区中的重要伙伴,有时还带有神谕或祭祀上的意义。随着人们的生产和消费力量的提升,动物的地位日益衰落,属于它们的空间被推向城市的边缘,人与动物在日常生活中的联系似乎只剩下“宠物”与“食物”。正如约翰·伯格在《为何凝视动物》一文中所说,动物从日常生活中销声匿迹之际,也就是公共动物园开始诞生之日。
“人们到那儿去参观、去看动物的动物园,事实上是为了这种不可能的相逢而建造的纪念馆。现代的动物园是为一种与人类历史同样久远的关系所立的墓志铭。”
或许正是人与动物长久以来的疏离,让有关动物保护的问题被边缘化。多数人走进动物园只是为了一睹珍禽异兽的真容,以满足自己的好奇心,而不是去了解动物们真实的处境,动物园中频频出现的违规投喂和出格的互动行为正说明了这一点。事实上,没有一种动物天生就是珍稀动物,动物园收容的物种越丰富,越是意味着它们在动物园之外的世界已经岌岌可危。
雅江生态旅游区的野生动物(图片来源:视觉中国)另一方面,动物园提供的避难所只是为部分珍稀动物所设,这并不意味着那些看似普通和常见的动物不需要被
转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjslczl/1015.html