毕业论文
您现在的位置: 上海动物园 >> 上海动物园优势 >> 正文 >> 正文

中国人脸识别第一案,来的太晚了新浪科技

来源:上海动物园 时间:2022/12/10
中科白癜风医院让天下无白 http://nb.ifeng.com/a/20190514/7435821_0.shtml

来源:虎嗅APP

作者:宇多田

从一脸懵懂,到窃窃私语,再到公开讨伐,人脸识别引发的数据隐私问题,随着这项技术几年来的大规模下沉,最终到达了一个需要法律深度介入的十字路口。

与一个月前被骂上热搜的人脸识别独角兽旷视不同,今天再次登上微博热搜的“人脸识别”,不再是大家单纯过一把嘴瘾,而是因为有人真的付诸了法律行动。

一位大学教授,以“保护隐私”为由把一家使用了人脸识别认证系统的公园告上了法庭。

这桩被誉为“中国人脸识别第一案”的起因很简单:

一家杭州的动物园要把之前的指纹入园认证改为人脸识别认证,但这一改动惹怒了已经办理年卡的浙江理工大学特聘副教授郭兵。他给出的理由很充分——

凭什么你没征求我的意见,就默认我们都同意把面部信息提供给你?

“动物园强制要求游客必须进行人脸识别,我觉得这显然违法了《消费者权益保护法》,也不符合《网络安全法》,更不符合目前正在制定的《个人信息保护法》。”

公园的官方回复也很有意思,因为他们颇为疑惑,一谈到“人脸识别”大家都惊呼“我的隐私数据被盗了”,怎么指纹、电话和身份证信息大家都无动于衷呢?

“指纹也是信息啊,当时办卡缴费也要登记真实姓名,电话、家庭住址以及身份证信息,人脸识别只不过使用更方便而已。”

网友的表现也没有让人感到意外。

除了力挺教授,大家又把最近备受争议的校园安防监控项目与BrainCo脑机接口头环引发的校园监控事件拉出来鞭尸n次。

事实上,当这项技术最终被写上一纸诉状时,我的心情是复杂的。

一方面,大众对隐私的重视和“较真”似乎有些珊珊来迟。

如果是在两年前,支付宝

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszjzl/2522.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了