北京看手足癣的好医院 http://baidianfeng.39.net/a_bdfys/210410/8833423.html对，这座动物园，在上海。没错，这个动物园，只有三座笼子。听上去很小对不对？嗯呐，你瞅瞅这看票价：是两人6元，两个人......这不是我去过占地最小的，可能是我去过动物种类最少的，但一定是我去过门票最便宜的动物园！这个动物园在上海的南端——金山区海滨公园里，早有了解。上海市区到金山区，最快的公共交通可能是金山铁路——披着高铁外衣的地铁线，直达车从上海南到金山卫站只要半小时。太南了滨海公园看得出前些年做过改造，园区环境比较“新”，但也保留了八九十年代老公园的风貌。像公园大门、游乐园的大门、长廊之类的设施仍是人们记忆中的模样，却没有让公园显得老旧，反倒和“现代”很好的融合了。滨海公园西南门动物园挨着儿童乐园，门非常其貌不扬，要不是门口墙上“动物园”的小牌牌和旁边简介牌，真能让人忽视。动物园入口该动物园建于年，年进行过改造，据微博博主無蕪斋主人老师介绍，改造后动物园把几只大型动物/国家一级保护动物（马来熊、梅花鹿等）送走了，只保留了猴和一些鸟类。动物园的介绍因此，这动物园只有三座笼舍，平均一座一块钱……一进门，只见道路规整，环境美观，绿意盎然。眼前的笼舍焕然一新，不知道的，还以为是个颇有规模的园子。动物园环境园区上方有游乐园的空中轨道车经过，倒有趣，坐个车车还能空中看动物，虽然隔着笼网也不咋看得清……小车车行进中对了，动物园售票统一在隔壁游乐园售票处，动物园门口只检票，也可以看作动物园是游乐设施中的一项，这样想规模很小似也无妨。儿童乐园，动物园的票也在这卖第一组笼舍名叫“鸟鸣涧”。我注意了笼舍前留了一段缓冲草地，护栏挡着游客无法接触笼网；笼网上挂着“请勿喂食”牌子，而且园内没有售卖饲料的举动，真是很有态度了。鸟鸣涧“禁止投喂”、“禁止翻越”，表示了态度“鸟鸣涧”有三间，鸟的种类数量远比想象中的少。第一间笼子没看到动物，笼网上标牌没得了，以前好像养着雉鸡。第二间没有封闭，有一只鸸鹋。第一间笼子没看到动物。鸟鸣涧笼内的地面还都是草地、土地，没大片水泥地鸸鹋展区显然是“量身定做”，没有用笼网封闭鸸鹋，看到的第一只鸟第三间笼子比较大，像以前两间打通的，里面也只有一只雄性蓝孔雀和两只兔子。看来这园子真不求数量，有那么只意思意思就行，连孔雀都形单影只也是罕见了。连常见养殖种蓝孔雀竟也只看到一只，有点诧异混养兔子也是随意猴馆相当“宏大”。虽然你往地上看，水泥地，传统的铁链子、铁转轮。但请你抬头……这个角度看着就是普通笼子模样吧？抬头看看天.......我擦，整面垂直的假山直插刺眼的阳光之中，其之高，他园笼中罕见……假山相当巨大，笼子本身就非常高，笼子的高度得到了充分利用，假山中还有二层、三层“洞府”，给猴们多扩展了不少空间，有相当的高度让它们上蹿下跳、选择呆在不同位置。二层三层“别有洞天”假山上的猴可我不认为这就是注重动物福利、精心丰容了——只能说当初的设计考虑注重了。笼子高、假山好那是一锤子买卖。而后来日常怕是没有持续下来。增添物件，为了激发动物更多表达，只是“丰容”的一种形式而已多方面，丰容是系统的、有针对性的、持续的、日常化的工作，不断给动物增添新的不同的体验——物件本身不是丰容，动物通过物件得到掌控自己生活的能力才是。小猴子玩铁链最后一组是水禽笼，老笼子改造的，原来就挺有特点。混养了一些水鸟，种类有家化的鸿雁灰雁、鹈鹕、黑天鹅、夜鹭、黑头白鹮，数量多是一两只。鹅鹅鹅也是鹅夜鹭有鹈鹕，算是水鸟里的“有点档次的”，国家二级保护动物已是本园最高级别。据说这俩鹈鹕是园里的老资格。两只有些差异，一只卷羽鹈鹕、一只斑嘴鹈鹕，还是俩都是卷羽鹈鹕，我分不清。两只鹈鹕看到了卷羽鹈鹕我就想起了上海动物园天鹅湖，二百多只的人工种群，很壮观。卷羽鹈鹕在上海野外、长江下游、东南沿海一带，本是常见的迁徙候鸟，但现在卷羽鹈鹕的东部种群野外数量可能仅存只上下。斑嘴鹈鹕则已在中国野外绝迹多年......在新的国家野生动物保护名录里，鹈鹕所有种拟升为国家一级保护动物这还有黑头白鹮，五六只的样子，满笼子最多的鸟。黑头白鹮也是国家二级保护动物，同在新版名录拟升为一级。曾在我国东北繁殖，在华南、西南、长江中下游等地越冬，而近些年在我国的野外记录仅有个别几例......满笼子最多的鸟黑头白鹮和卷羽鹈鹕倒是“难兄难弟”。黑头白鹮国内动物园饲养的数量可能比较少，上海动物园也有一个小群体。相比上海市区，金山区就靠海边，近几十年海边环境变化也是个缩影。改变环境的不只有化工企业，远的不说，就前几年，滨海公园一路之隔的景点搞开发，一片充满生机的自然滩涂就消失了......我不知道在金山地界，有没有这些鸟的历史分布记录。如果有，那么它们在此，应该有更重要的价值一块地，用途可以改变，改成啥盖什么都行，唯独生命改没了，就没法改回来了。对了，水禽笼虽是个环形造型，但只有一面是参观道路，所以背景笼网后面充盈着谧静的绿，平添了一些自然感——倘若通过笼网看到对面也是人头攒动，感觉截然不同。水禽笼外观然后就没了，就这三座笼舍。我在想，除本地居民和来海边外玩顺便路过瞧瞧的游客外，恐怕只有特别爱好动物园的上海常驻人士愿来了，外地的谁专程跑这么远看这只有三个笼舍、十种动物的地方？光路上交通起码二三十块钱就没了，一来一回还折腾这么多时间，闲的啊……滨海公园就是面向本地人公园，也不是什么特色景点我还要先到上海再去呢，火车地铁连吃带喝再算上时间成本——我也觉得好像不太值，写篇文也赚不回来啊……思考了一天我也没想到一个驱使我前去的能信服的正当理由，算了，不管了，反正我就是乐意来呗，既然来了不多说几句怎么行。不过，这地方挺有意思的，没白来对于滨海公园动物园，我有两个没想到：一是这个动物园实在规模太小了，之前还经过削减，没想到没直接撤销还能继续保留。二是，没想到这么小的动物园，改造的也不含糊，整体感觉很新很美观，设计时还是有点追求的。就剩三座笼子了，大片地都是草坪了，还坚持着“动物园”的牌子，我感到了一点“倔强”不管留下了一个本地孩子接触动物的机会，还是留下了一个小游乐项目，或是留下了老金山人的记忆……动物园承载着人们的情感，以新的样貌延续着，我觉得也挺好。每一种动物，都有故事，都是独一无二、值得人们去了解的。从一种、十种开始，从猴子、孔雀、大鹅开始又有什么关系呢？更何况，这儿还有卷羽鹈鹕和黑头白鹮呢。我觉得这是一种“有尊重的”保留：对本地居民、孩子们的尊重，留下了记忆中的动物；对这些动物，亦有表达尊重。比如，这只猴子虽然紧贴着笼网，但护栏保持着距离游客不能轻易地去投食、亵玩。如果真的能做到这种尊重，并让别人理解这种尊重，这本身就是一项重要的教育这样的小动物园可以作为启蒙的存在。但这也是我最遗憾的，小动物园里实际往往只是“看动物”的地方，什么保护教育不存在的——游客能了解的信息非常非常局限，动物介绍牌往往就一个小小的标牌……就这么一个小牌牌，也不放图，一堆文字描述动物的外形特征，对游客的文字理解能力要求很高也是，就这么点地方，他自己也没那专业能力搞起来啊……或许说，期望这里动物存在下去，就在给未来的探索留下了可能吧。本文的留言区欢迎留言交流~
XX看动物园
中国的动物园千差万别、形式各样，记录我所到过的动物园，留存那些与动物园有关的旧闻轶事
感谢您的阅读和转发
这是对我极大的支持
一万老树
写文不易，有点打赏更激励～
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/583.html
上一篇文章： 上海市中心多了一座ldquo动物园
下一篇文章： 没有了
