这个动物园本身就不咋地。沪野（东京也有上野动物园，这里不配跟上野相提并论）在国内野生动物园里面商业化气息挺严重的，四个表演场，涵盖了狮虎豹（没错！豹也给你拿去表演）猴子，熊，海狮，鹦鹉，甚至赛狗，海陆空的动物给你凑齐了。
养动物也不咋地，搞来名贵的长尾叶猴给养死绝了，人家尼泊尔送来的印度犀一对，半年不到给养死一头。园区内付费和幼崽合影，动物骑乘，养猫科怪兽狮虎兽，博眼球或恰烂钱的东西从来没少过。门票也不低。
好了动物园吐槽完了说说正事。
就这件事吧，完全是动物园自己管理的问题。死的不是游客，就是园内工作人员，怪不到公众头上去。你说北京八达岭那个老虎伤人的事，我当时就是说，80%的责任都是游客自己作大死，没办法的事。而沪野这桩事情没得洗，一点开脱的余地都没有。
1.饲养员竟然可以直接和那么凶猛的黑熊零距离接触，不可想象。我虽然不是专业的，但我认识一个饲养员，他负责猕猴都要靠一杆长扫帚呢。2.施工的时候不知道把动物收起来，谁知道熊会伤人是不是因为被挖掘机那个大怪物吓得。3.没有任何快速反应方案对付伤人的动物，平时演习白练了。（或许根本没演过呢）
其实不光是沪野有问题，全国大部分野生动物园都是这样。观光车和动物近距离乃至零距离接触，饲养员就这么进去投喂和打扫。非要搞野生动物园的话，咱们现在大部分的模式是这样的。
现在我能想起来的，出事的野生动物园真不少，比如：
年八达岭野生动物园老虎咬死游客年秦岭野生动物园观光车压死游客年秦岭野生动物园游客翻墙误入虎区身亡年秦皇岛野生动物园观光车司机被熊咬掉一条腿年西南某野生动物园（好像是四川那边的，这条是家人说的）游客擅自下车被狮群围攻死亡
能做到这样，这样的事故至少能少一半。再说下两个争议比较大的问题吧。
1.熊怎么处理？
废话，不杀留着过年？至少也得终身监禁！圈养食肉野生动物杀人只有零次和无数次，一次见了血，野性被激发起来就算尝了甜头，再放展区里面绝对还对其他饲养员或游客虎视眈眈。何况上海周边又没有密林，野放的话指不定就蹿哪个居民区去了。
我始终记得老李那句话，杀人偿命，欠债还钱，这是自古的规矩。人杀人都可能判死刑，你顶了天也不过是个兽类，一条人命怎么就比畜命值钱？你就算是熊猫伤人，也不能说它命就比人贵吧。
2.动物园该取消？
说这话的人就是无知，搞不清动物园职责是什么就在那叫唤。别因为一群低素质的游客就真把动物园当个游乐场了。动物园是饲养野生动物并对公众教育的场所。所以它的本质是一个科教和保育机构，类似博物馆。它是为了让人们看到属于自然的精灵并对保护环境这个概念有点直观印象的，毕竟不是每个人都有时间和精力去野外看动物（不然你指望城市里看什么？流浪狗吗）另一方面，它也起到保护的作用，尤其那些野外灭绝的，像华南虎，不会这年头了还会有人以为华南虎该立刻回归自然吧？北京动物园的朱鹮，广州长隆的亚洲象，广州动物园的坡鹿，原来西安动物园的雪豹，洛阳和南昌动物园的华南虎，都繁殖的很好。他们也为本土物种的保育立过功，你能说把它一刀切取消吗？
真正糟糕的是大部分盈利性质的野生动物园，他们为赚钱和取悦游客，从动物身上榨取剩余价值，开动物表演，搞合影，还有可能虐待，繁育没成果还三位数三位数的收门票钱（公办动物园里面最贵的金华动物园也就80，野生动物园动不动起步），这种动物园才该被彻底扔进垃圾堆。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/1021.html
